<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>张宇星</title>
		<link>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<pubDate>Wed, 9 Jan 2008 11:28:19 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>2f12a63792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>&#8220;加价&#8221;最终受损的是谁？</title>
			<link>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/76063241.html</link>
			<comments>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/76063241.html#comment</comments>
			<dc:creator>张宇星</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 9 Jan 2008 11:28:19 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/76063241.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp; 新年过后，广州本田第八代雅阁已经上市。从铺天盖地的各种宣传上看，厂家商家显然是为此做了大量、充足的准备工作，也对这款新车寄予极大的期望，甚至希望其超过广州丰田凯美瑞，从而成为细分市场的冠军。</p>
<p><br />&nbsp; 但是，笔者有一个不吐不快的疑问，希望值得厂家商家做更好的准备：消费者还会不会&ldquo;加价&rdquo;买新雅阁？</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 相当长一段时间以来，&ldquo;加价&rdquo;购买新车似乎成为一种市场上的&ldquo;潜规则&rdquo;。在经销商看来，这是&ldquo;天赐良机&rdquo;的好事，不加白不加；而在消费者看来，这无异于&ldquo;趁火打劫&rdquo;，却申冤无门。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 依笔者看，问题的关键在于汽车厂家的漠视与无所作为。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 上市新车&ldquo;加价&rdquo;销售，广州本田不一定是始作俑者，却是给人印象深刻的一家。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 十年前，在广州标致基础上重组的广州本田，推出第六代雅阁。当时的市场上已经有了&ldquo;加价&rdquo;行为，但由于其他新车型较少，市场竞争不充分，人们不得不吃这个&ldquo;哑巴亏&rdquo;。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2003年初，第七代雅阁上市，厂家公布的价格比上一代车型低约4万元之巨。但是，在该车上市初期买车的消费者，很多都有&ldquo;加价&rdquo;的痛苦回忆。这样，本来是厂家让利给消费者、也被媒体广为赞誉的好事，却被中间环节吃掉&ldquo;一大块&rdquo;。&ldquo;这种&lsquo;加价&rsquo;行为，无异于公开的打劫，令人深恶痛绝！&rdquo;一位曾经遭遇过高额&ldquo;加价&rdquo;的消费者对笔者说。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 发展到后来，不仅是雅阁新车要加价，而且三厢飞度、两厢飞度上市之初都要&ldquo;加价&rdquo;。每每谈及此事，在表明&ldquo;广州本田&rdquo;车受消费者欢迎的同时，也表明某些中间环节的贪婪无度，以及厂家主观上的迟钝与短视、客观上的袒护与纵容。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 事实上，不只是广州本田，在很多厂家的表态当中，要么一股脑地推脱为&ldquo;经销商行为&rdquo;，似乎能够把自己落得一干二净；要么信誓旦旦地说，拿出证据，我原银奉还。当然，还有出来&ldquo;打圆场&rdquo;的，言必称这是&ldquo;市场行为&rdquo;，好象是&ldquo;周瑜打黄盖&mdash;&mdash;一个愿意打，一个愿意挨&rdquo;。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 说厂家是&ldquo;贼喊捉贼&rdquo;也许不准确，更不好听。但是，上述表态至少有一种&ldquo;护犊子&rdquo;的感觉。因为，无论&ldquo;加价&rdquo;的数额是大事小？也不是消费者在乎不在乎？关键是应不应该加！就这样一个违背消费者意志的&ldquo;加价&rdquo;行为，厂家应该不会不意识到，最终将对汽车品牌、对企业声誉造成极大的损害。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 随着市场竞争的加剧，我们看到，2007年，第七代雅阁即使是以各种名目降价3-4万元，市场反响依然平平；广州本田的其他产品：飞度、思迪等&ldquo;让利&rdquo;1万多元，同样难以激起人们的热购。当然，其他曾经&ldquo;加价&rdquo;车型的命运也好不了哪儿去。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 这就让人不难理解，因车祸而&ldquo;断为两截&rdquo;的案例不少，为什么广州本田雅阁轿车3年多前的一场车祸引起如此多的关注，造成如此大的影响？厂家商家是否在这样的角度上思考过这一问题？</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 一些调查都显示，中国消费者对汽车品牌的忠诚度很低，还常常因此招致汽车厂家商家的指责。但是，厂家商家在&ldquo;加价&rdquo;上的所作所为，让消费者何来品牌忠诚度？道理很简单：我因为喜欢你的品牌而买你的车，却被你趁机敲诈&ldquo;一笔钱&rdquo;！有了第一次，还有第二次吗？我为什么要继续买你的车？为什么要&ldquo;忠诚&rdquo;你的品牌？</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 现在，我们很多企业都在大谈特谈&ldquo;企业社会责任&rdquo;，希望做&ldquo;最受尊敬企业&rdquo;、&ldquo;最佳企业公民&rdquo;，也做了一些善事好事，得到一些响亮的称号。不敢设想的是，如此高尚的字眼怎么能够与违背消费者意志的&ldquo;加价&rdquo;联系在一起！真希望每一个厂家商家都能够表里如一，在社会上做&ldquo;优秀企业公民&rdquo;，在日常生产经营中更要做一个有诚信的优秀公民。</p>
<p><br />&nbsp;&nbsp; 最后，包括广州本田在内，很多企业都表白要带给消费者以&ldquo;喜悦&rdquo;。愿借此次第八代雅阁上市，广州本田能够有效地制止&ldquo;加价&rdquo;行为，在汽车企业中带一个好头，让消费者与厂家、商家一道真正&ldquo;喜悦&rdquo;起来！<br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>车企竞逐中国市场 量级决定成败 </title>
			<link>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/55452239.html</link>
			<comments>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/55452239.html#comment</comments>
			<dc:creator>张宇星</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 17:14:30 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/55452239.html</guid>
			<description><![CDATA[近段时间，随着哈飞与标致-雪铁龙合资可行性备忘录的签署，奇瑞与克莱斯勒的战略合作签约，以及关于南京菲亚特项目的种种传闻的出现。汽车行业的中外合资合作，又成为业界内外备受关注的话题之一。<br />　　自1984年1月我国汽车行业第一家中外合资企业&mdash;&mdash;北京吉普诞生，已经过去23年。过去的20多年，是中国汽车产业大发展的时期，其中，合资企业的成长和贡献有目共睹。那么，中外合资企业到底有哪些成败得失？有什么样的经验教训？今后又有怎样的走势？<br /><br /><br />　　从武术，到拳击，到举重&hellip;&hellip;古今中外，竞技场上的比赛是讲究&ldquo;量级&rdquo;的。而汽车产业的竞争，也同样有&ldquo;量级&rdquo;之分，这在中外合资企业的运作中表现得淋漓尽致。<br /><br />　　外方&ldquo;量级&rdquo;确立竞争格局<br /><br />　　只要稍加注意，至少在北京，人们在路上还是能见到疾驶而过的广州标致505，轿车或旅行轿车都有。只不过，这些车都很破旧，因为其停产已经近10年。<br />　　而此次标致-雪铁龙与哈飞牵手，竟有文章称&ldquo;在国内汽车产业政策允许一家跨国公司在华建立两家轿车合资企业的情况下，PSA（标致-雪铁龙）可谓是唯一没有尝到&lsquo;一女二嫁&rsquo;甜头的跨国企业&rdquo;。其实，这PSA不仅是最早的、饱尝甜头的&ldquo;二嫁&rdquo;之女，而且还想再三尝&ldquo;甜头&rdquo;啊。<br />　　有人是健忘，是无知，还是别有用心？也许都不是。但是，几乎与大众同时来华合资的标致-雪铁龙，当年为什么从广州标致项目撤资？最根本的原因也许只有一个，企业的&ldquo;量级&rdquo;不够，一有风吹草动，早已逃之夭夭。<br />　　那么，企业的&ldquo;量级&rdquo;到底是什么样的概念？旗下车型丰富，全球销量巨大，财力物力雄厚是必不可少的外在表现。至少在来华合资合作上，还表现在以下几个方面。<br />　　首先是作为大公司的远见卓识。<br />　　德国大众是最具代表性的例子。1978年，中国的改革开放刚刚开始，当其他汽车集团并不看好中国市场的时候，大众汽车就积极与中国汽车产业频频接触。尽管从谈判开始，到真正合资合作的过程十分漫长，但其后的收获令人羡慕，却与其当时的远见卓识成正比。<br />　　另一个例子是美国通用。在上海通用项目初步成功之后，&ldquo;从一而终&rdquo;地联手上汽集团接手金杯通用、收购烟台大宇，再与柳州五菱合作。到2006年，上海通用已经连续两年在乘用车企业称雄，而上汽通用五菱则在微型车领域遥遥领先。现在的通用，在中国汽车市场上何其风光。<br />　　相反，如果企业的&ldquo;量级&rdquo;不够，哪怕是抢占了先机，因为目光短浅，也有可能将优势丧失殆尽，最后只能一走了之。标致从广州轿车项目撤资，无疑是最有说服力的案例。<br />　　其次是大公司超强的综合能力。<br />　　在过去相当长的时间内，丰田都被指责来中国合资太晚。但是，我们不妨回过头来看：当拿不到轿车整车项目时，丰田已经把零部件做得扎扎实实；当能够接手大发与天汽项目时，丰田巧妙地助推&ldquo;天一重组&rdquo;；在获得轿车合资许可之后，丰田投入一个接一个的车型、建设一个又一个工厂&mdash;&mdash;这就是作为一家大公司的力量。<br />　　同样，福特来中国合资合作亦较晚，并且不得不由商用车入手，与江铃集团建立了合资企业。但是，福特当然明白：要做大做强在中国的事业，还必须要有乘用车项目。这样，在联手长安集团之后，其夯实在重庆的&ldquo;基础&rdquo;，再赴南京&ldquo;开疆拓土&rdquo;，并积极促成长安集团与江铃集团牵手。<br />　　相反，某些不够&ldquo;量级&rdquo;的企业，也许会因一两款车型的失败而手足无措；或者会因零部件由谁配套而患得患失；还有的因降不降价的一句话而招致官司。<br />　　第三是大公司的决心和自信。<br />　　来中国合作的几个够&ldquo;量级&rdquo;的企业，大都目标明确，从不遮遮掩掩。<br />　　丰田是来中国合资合作较晚的一个。但是，它也是决心最大的。刚刚宣布与一汽合资，就提出到2010年，要占中国市场的10%，达到100万辆。<br />　　与此针锋相对的是，上周，大众集团副总裁兼大众中国公司总裁范安德就明确表示：如果丰田说他是10%，而中国汽车市场按照现在的速度发展，我们就保证17%。<br />　　相反，有的企业来中国合资近20年，销量还在十几万辆上下徘徊，还时常流露出沾沾自喜&mdash;&mdash;这就是差距。<br />　　事实也是如此。在国产乘用车市场上，合资品牌正在形成大众保持领先，通用异军突起，丰田后发制人，福特奋力赶超的格局。<br />　　当然，如果非要用一把&ldquo;尺子&rdquo;衡量跨国公司的&ldquo;量级&rdquo;。那么，年销量在500万辆以上，也许是衡量什么是&ldquo;大公司&rdquo;的相对客观和公正的&ldquo;门槛&rdquo;。<br /><br />　　国内&ldquo;量级&rdquo;决定未来方向<br /><br />　　中外合资，对跨国公司讲究&ldquo;量级&rdquo;。作为合作伙伴，亦为竞争对手，国内的企业也常常显示出&ldquo;量级&rdquo;的重要。因为，在这些够&ldquo;量级&rdquo;的大企业或大集团身上，体现着中国汽车的未来。<br />　　首先是大集团的责任感与使命感。<br />　　当年，一汽上轿车的目的是耿昭杰厂长所说的，要&ldquo;挡住进口&rdquo;。<br />　　同样，竺延风上任后讲的是：&ldquo;蹲下去是为了跳起来&rdquo;；而自主品牌要&ldquo;耐得住寂寞20年&rdquo;。<br />　　因此，一汽的合资合作，不可避免地要确保&ldquo;解放&rdquo;、&ldquo;红旗&rdquo;两大自主品牌的发展。这也是一汽常常以共和国&ldquo;长子&rdquo;自诩，并且真正懂得汽车发展规律，而勇于负责任的言行。尽管有时会招致不解和非议，但这些大集团依然顽强地坚持。<br />　　第二是大集团易于得到国家的支持。<br />　　国家对大集团的支持，是历史条件使然。在计划经济条件下，一方面，大集团是国家投资建设的；另一方面，大集团也对国家作出确保产出、保值增值、上缴利税、安置就业等承诺。因此，无论是政策上的，还是其他方方面面的支持，都使得大集团近水楼台先得月。而国外公司也非常了解这一国情，愿意与大集团合资合作。<br />　　这就不难理解，为什么大众利用先手之利，先后与上汽（当时是国内唯一具有批量生产轿车经验的企业）和一汽（国内最大的汽车集团）合资合作。<br />　　而丰田并不满足于与天汽合资，在促成&ldquo;天一重组&rdquo;之后，终于牵手一汽。另外，福特曾在大红旗的开发上，帮助过一汽；现在依然通过马自达品牌与一汽保持良好的&ldquo;沟通&rdquo;，实际上是没有放弃与一汽展开更深入合作的可能。还有，通用更是&ldquo;咬定上汽不放松&rdquo;！<br />　　第三是大集团会有一种内在的风范。<br />　　中外合资企业，由于文化背景的不同，社会制度的差异，各方利益的博弈，吵吵闹闹是经常性的、很正常的事情。但是，会不会因此而影响双方合作？会不会轻易地透露给外界，甚至是媒体？大集团至少还是能够沉得住气，并保持一种风范，其最大的受益者还是合资企业。比较而言，坊间流传大集团&ldquo;绯闻&rdquo;的概率就相对比较小。相反，&ldquo;量级&rdquo;较小的企业，有时会问题不断。<br />　　极端的例子是，对于一家还在运转的合资企业，国内大集团的高管也许不会公开对媒体这样&ldquo;反思&rdquo;：现在某某（国内某企业）的高层都已经能从容面对某某某（中外合资项目）项目的失败&mdash;&mdash;&ldquo;某某某（合资外方）人没想把它做好，我们自己也存在一些问题&rdquo;。双方的矛盾已经公开到这个份上，这家合资企业正处于风雨飘摇之中。<br />　　如果说国内大集团也要给一个&ldquo;量级&rdquo;的概念，传统概念上应该是年销量在百万辆级的（尽管包含合资企业中的外方品牌产品），至少是在50万辆以上，还应该有自主品牌的乘用车产品。当然，也不排除几个正欲后来居上的自主品牌企业。正是由于这些大企业、大集团的存在，决定着中外合资道路的走向，也决定着中国汽车产业的未来。<br />]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>软硬兼施 &#8220;软&#8221;重于&#8220;硬&#8221;--对于缓解首都交通拥堵的浅见</title>
			<link>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/47882895.html</link>
			<comments>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/47882895.html#comment</comments>
			<dc:creator>张宇星</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 May 2007 12:05:20 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/47882895.html</guid>
			<description><![CDATA[<strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 软硬兼施 &ldquo;软&rdquo;重于&ldquo;硬&rdquo;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &mdash;&mdash;对于缓解首都交通拥堵的浅见<br /></strong><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正朝着国际化大都市迈进的首都北京，机动车保有量超过300万辆，是一个标志性的历史事件。正如北京市市长王岐山在对机动车和交通情况进行专题调研时指出的，北京机动车保有量达到300万辆，是首都发展繁荣的标志。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是，在这重要的历史一刻，既让人欢欣鼓舞，也令人充满了不安。特别是世人瞩目的北京奥运会一天天临近，如何缓解交通拥堵状况，值得每一位首都市政、路政的决策者、管理者，每一位在北京出行、停车等日常交通活动的参与者认真思考。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我个人的观点是，缓解首都交通拥堵，必须要软硬兼施，而在现阶段，&ldquo;软&rdquo;手段更重于&ldquo;硬&rdquo;措施。<br /><br /><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 机动车增长迅速</strong><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 改革开放以来，首都北京汽车保有量增加之快，超出人们的预计和想象。<br />各种资料表明，在新中国成立初期，北京机动车保有量为2300辆。从那时起，到改革开放开始的1978年，北京机动车保有量约为7.7万辆。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从新中国成立初期，再到北京机动车保有量第一次突破100万辆的1997年2月，几乎用了近半个世纪的时间；而北京机动车保有量的第二个100万辆，是在2003年8月实现的，用了整整六年半的时间；当北京机动车保有量达到第三个100万辆的现在，仅近用了不到4年时间。而下一个将要增加的100万辆，也许会在未来3年之内实现。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在，距北京奥运会只有一年多时间，北京市的机动车保有量仍在迅速增加，在各种道路、停车及其它配套设施都在加紧建设的同时，强化各种缓解交通拥堵的&ldquo;软环境&rdquo;培育、&ldquo;软设施&rdquo;建设，的确是迫在眉睫、刻不容缓。<br /><br />&nbsp;&nbsp;<strong>&nbsp; &ldquo;硬件&rdquo;建设已经先行<br /></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在从机动车被发明，到大发展的120年间，世界各地，特别是各个大都市都遇到&ldquo;车与路&rdquo;的矛盾，北京当然也不例外。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 改革开放以来，首都北京的道路设施建设&mdash;&mdash;也就是我们所说的&ldquo;硬件&rdquo;建设投入不可谓不大，所取得的成果令人瞩目。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;九五&rdquo;期间，北京的交通建设投资总额比&ldquo;八五&rdquo;期间增加了3.5倍，达到602亿元，占地区生产总值的比例，由&ldquo;八五&rdquo;期间的3%上升到5.97%。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;十五&rdquo;期间，北京的交通建设投入达到1000亿元；而&ldquo;十一五&rdquo;时期的投入将增到1500亿元，增长50%。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从1993年到2003年，全市交通基础设施建设投资累计达1219亿元，占同期地区生产总值的5.32%。<br />与此同时，北京市在规划、建设、管理、运营、服务等各个方面不断改善城市交通状况，提高城市管理水平。编制完成了《北京交通发展纲要》，制定优先发展公共交通重大战略决策，加快轨道交通建设，实施疏堵工程&hellip;&hellip;尽最大可能为市民出行提供良好的交通条件。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在北京的道路建设与规划中，城市快速路系统由二、三、四、五环以及八达岭高速公路、京开高速公路、京津塘高速公路等19条放射联络线组成，预计建成后总长度约280公里。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 截至目前，八达岭高速公路、京开高速公路、京津塘高速公路、万泉河路、京沈高速公路、莲花池西路、机场高速、京承高速、学院路、通惠河北路、东北城角联络线、丰北路等12条放射线已经建成，快速路总里程达到了232公里，实现规划指标的87.3%。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有关人士分析认为，这一系统是北京中心城范围道路交通的主骨架，虽然其长度只占城市路网总长度的8%，但未来可承担城市日机动车交通量的50%以上。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>拥堵问题依然突出<br /></strong><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近年来，尽管北京市在交通设施建设与运行管理上不断增加投入，但由于交通需求总量的急剧膨胀、人们出行需求的多样性和复杂性，都导致城市交通总体形势不容乐观。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人们普遍认为，北京市的交通发展既存在世界各大城市普遍存在的共性问题(如小汽车交通需求过度膨胀，与城市资源和环境承载能力的尖锐矛盾)；同时也有其自身的特殊性现实（如作为一座历史名城，受其固有城市格局的限制；再比如作为一个快速发展的大国之首都，其各种功能决定了交通量的不断增加；还如作为一个迈向国际化的大都市，其全球化视野、全球化人才也导致机动车的增长）等等。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再有，尽管优先发展公共交通的政策初显成效，但公共客运系统基础还相对薄弱，特别是轨道交通承担日常出行量的份额少，地面公交系统结构单一，难以充分满足日常出行的多样性要求，管理和服务上还有待进一步提高。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> &ldquo;软&rdquo;矛盾摆到桌面上<br /></strong><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在专家学者分析北京市交通拥堵的几大成因时，属于&ldquo;软&rdquo;范畴的因素占到一半。其中突出的问题有，大量交通违章引发事故，加剧拥堵，扰乱城市交通秩序；人们的交通安全意识淡薄，部分车辆存在安全隐患，造成对道路的破坏，导致交通拥堵；各地方、各部门及各区域都存在管理不到位，形成一定程度的失管失控状态等问题。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据统计，在北京，有四分之一的交通拥堵是由于交通违法和交通事故造成的。2006年，北京市的轻微剐蹭事故达到49.6万起，是2003年的2.2倍，是1997年的7倍。<br />同时，相关调查与观测表明，小汽车的道路负荷是公共交通的5到6倍。在承担了相同出行量的情况下，小汽车却占去了道路资源的68.9%，而公交车只占10.2%。2003年的北京公共交通承担的出行比例仅为26%，小汽车的出行比例却高达23%。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有专家还曾经给出数据：中国城市机动车出行量是发达国家的6-8倍。就是说，中国的汽车总是在路上跑着，300万辆就相当于国外约2000万辆的出行量。在国外，一般出租车都在酒店、写字楼附近停着，而中国的出租车大多都在路上。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，上述种种畸形的出行结构，使得交通需求与道路交通基础设施供给的矛盾进一步激化。<br />对此，早有专家主张&ldquo;鼓励拥有，引导使用&rdquo;。为了保障北京市的交通环境、交通安全和交通秩序，应该对汽车的使用进行合理的引导和规范，使其与北京市经济发展和市场需求相适应。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北京市在制定切实可行的引导小汽车使用的措施方面作出不少努力，例如提高小汽车排废标准要求；降低公交系统的收费标准，或者给些补贴、奖励，迫使部分私人交通需求转移到公交方面，从而大幅度提高公交出行比例，优化交通结构，缩减交通量。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今后还应适当调整停车收费，实行中心区交通政策等，提高市区私车使用的费用；鼓励私人小汽车用于生活目的出行，例如旅游、购物等；适度引导生存目的私人小汽车出行方式，例如上学、上班向地铁等公共交通方式转化。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>事关所有交通参与者<br /></strong><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 机动车数量的持续增长，对北京的城市管理和服务提出了更高要求，也对生活在这座城市中的每一个人提出了更新的要求。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在，北京的有关方面正在以科学的精神处理好管理与服务的关系，从提高交通管理与服务水平上挖潜力、要效率，同时也积极倡导绿色出行、文明出行，提倡每月少开一天车，使广大市民在参与城市管理的过程中充分发挥主体作用。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同时，为进一步引导广大交通参与人养成良好的现代交通意识，遵章守法，北京市还开展了&ldquo;行车文明、停车文明、乘车文明、行路文明、服务文明、管理文明&rdquo;为主题的六大交通文明实践教育活动。<br />显然，要把这些落实到每个交通参与者的行动中，养成良好的交通习惯才至关重要。近年来，一些厂家、商家、社会团体及车友会都为此做出很多努力，也在今后一段时间起到重要作用。<br />]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>机动车突破300万 北京&#34;五一&#34;拥堵考验奥运交通 </title>
			<link>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/45148914.html</link>
			<comments>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/45148914.html#comment</comments>
			<dc:creator>张宇星</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 8 May 2007 09:32:40 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/45148914.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>　　&ldquo;京石高速出京方向拥堵、京承高速出京方向拥堵、京津塘高速出京方向拥堵、八达岭高速出京方向拥堵&hellip;&hellip;&rdquo;</p>
<p>　　在本次&ldquo;五一&rdquo;黄金周的每一个早上，北京交通广播等电台几乎都在这样提醒驾车人；到了晚上，又提醒所有的高速公路进京方向拥堵。</p>
<p>　　实际上，&ldquo;五一&rdquo;黄金周的拥堵，从4月30日晚上就开始了。一场不大不小的春雨，令北京的交通拥堵不堪。晚上7时许，北五环路从西向东大约十公里的路程，记者驾车足足走了一个多小时。</p>
<p>　　北京的交通拥堵，事关2008年奥运会。那么，北京到底为此准备好了吗？</p>
<p>　　<strong>对高速增长估计不足</strong></p>
<p>　　早上8点钟出门，中午时分又回到家中，直到放弃驾车出行计划。这是此次&ldquo;五一&rdquo;黄金周期间，不少北京人的无奈选择。</p>
<p>　　市民的无奈，反映出相关部门对未来一段时间各种情况的把握不够，准备不足。</p>
<p>　　首先，对近期可能出现的道路拥堵估计不足。</p>
<p>　　在节前，交管部门预计，同往年黄金周相比，今年&ldquo;五一&rdquo;长假自驾游又将有大幅上升，而且出游车辆并没有明显目标、走到哪里玩儿到哪里。</p>
<p>　　交管部门还预测：作为许多市民自驾游的必选之路&mdash;&mdash;京承高速路、八达岭高速路的交通流量将会有非常明显的增幅；其他高速路如京沈高速、京石高速和京开高速的预计流量比平时增加10%至20%。</p>
<p>　　据此，交管部门判断，八达岭高速路、京承高速路的压力增加，但是不会发生严重拥堵。</p>
<p>　　但最终的结果是，几乎每一条进出京高速公路在早晚高峰时段都出现长时间、大范围的拥堵。</p>
<p>　　其次，长远地看，对北京机动车保有量高速增长估计不足。</p>
<p>　　资料表明，到2003年8月，北京市机动车保有量达到200万辆。当时，交管部门的权威人士说，本来专家预测北京机动车突破200万辆的时间是2010年，没想到提前了七年。他无奈地说，我们的预测总是滞后于机动车的增长速度。建国初期，北京只有机动车2000多辆，而如今却有300万辆，增长之快超乎想象。</p>
<p>　　但是，相对于机动车的快速增长，北京的道路建设则相对滞后。在1998~2002年的五年中，北京的城市道路增长了30%，而机动车保有量却增长了一倍。</p>
<p>　　即使到了2006年9月，相关部门的推断是：目前，北京市机动车的数量为270万辆，到2008年将增加到300万辆。这么大的机动车数量将成为奥运会顺利进行的阻碍。</p>
<p>　　仅仅到了今年4月底，北京市的机动车保有量已经接近300万辆，提前一年超出原有的预计。</p>
<p>　　第三，交通拥堵也考量北京市民素质和交通管理水平。</p>
<p>　　此次&ldquo;五一&rdquo;黄金周的交通拥堵，令人们再次议起&ldquo;车德&rdquo;的话题。如，每当高速公路堵车的时候，总有驾车人急驶在应急车道上，不仅造成新的拥堵，而且还影响交管部门、医务人员等对事故的处理。而在一些风景区，道路本来就狭窄，还有一些司机&ldquo;逆行&rdquo;，结果是越来越堵。</p>
<p>　　据有关交管工作人员介绍，为了疏导交通，有的交警不得不放弃汽车，来回骑车或徒步进行疏导，工作十分辛苦。&ldquo;这也是一种估计不足，应该考虑为交警配备摩托车等快速便捷的交通工具。&rdquo;一位堵在路上驾车人说。</p>
<p>　　<strong>&ldquo;抑制私家车&rdquo;效果不明显</strong></p>
<p>　　距2008年北京奥运会还有一年多时间，尽管相关部门做了大量艰苦细致的工作，但此次&ldquo;五一&rdquo;黄金周的交通拥堵，也凸现出北京市道路交通方面的问题。</p>
<p>　　其实，在此之前的几场规模并不很大的体育赛事，已让北京的行车难和停车难问题暴露无遗。</p>
<p>　　据报道，在中国网球公开赛开始前，组委会专门与交通执法总队取得联系，在交通执法总队的牵头指挥之下，会同城管、交管及场馆附近的赵公口长途站等部门特别召开了协调会，并在大赛期间于赵公口桥下增设了警力疏导车辆。但是，&ldquo;中网&rdquo;期间的交通状况依然无法令人满意，靠近体育馆附近的拥堵车辆往往要绵延至两三个路口，不少观众因为无处停车不得不放弃观看比赛。组委会在赛后总结时也把停车难和交通阻滞视为一大遗憾。</p>
<p>　　而在NBA中国赛时，为了保证火箭和国王两队队员以及NBA总裁斯特恩准时到场，组织者特地请来警车开道，而普通观众的交通就难以保证了。</p>
<p>　　据了解，自2004年启动缓解交通拥堵工程以来，北京每年投入约300亿元用于改善交通基础设施、交通管理和公共交通服务。但是，道路的增长，永远赶不上机动车保有量增长。</p>
<p>　　今年4月中旬，北京市缓解市区交通拥堵第四阶段实施工程正式启动。据北京市交通委副主任刘小明介绍，在&ldquo;疏堵&rdquo;工程方面，政府每年投入8000万到1亿元资金，采取标本兼治、监管并举的策略。当前以治标为主，逐步加大治本力度。通过对节点改造、优化控制、设置公交港湾等项目缓解交通拥堵。</p>
<p>　　另外，刘小明还透露，北京市计划在二环以内的中心城地区，对停车位的数量和停车费进行调整，具体方案将在今年年内择机出台。同时，北京还将加快智能交通的建设，完善道路交通信息系统，提高路网时间和空间的利用效率。</p>
<p>　　还有，北京市有关方面曾经提出的，通过公共交通发展，实现&ldquo;抑制私家车&rdquo;的效果也不甚明显。</p>
<p>　　在两年前的第六届公共交通国际联会亚太区会议上，北京市环保局副局长裴成虎表示，&ldquo;我们既不控制私家车的发展，也不限制私家车的发展，但要抑制私家车的发展。&rdquo;</p>
<p>　　对此，裴成虎的解释是，大力发展公共交通是抑制私车发展的主要方案。同时，北京市交通委正在制定市中心区停车规划，利用停车费调节私车的使用，在相关路段，推行黄标车限行。</p>
<p>　　截至目前，北京的机动车保有量已接近300万辆，其中有相当一部分消费者对现有公共交通不甚满意，不得不选择购买私家车。</p>
<p>　　总之，随着时间的推移，奥运交通已经越来越成为人们关注的焦点话题，北京仍需为此付出更大的努力。</p>
<p>　　</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>观察：私家车更新陷入排量求大误区</title>
			<link>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/45147735.html</link>
			<comments>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/45147735.html#comment</comments>
			<dc:creator>张宇星</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 8 May 2007 09:20:08 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangyuxing.blog.sohu.com/45147735.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>　　近来，北京的黄先生正在为家里换一部什么车而拿不定主意。</p>
<p>　　作为较早的有车一族，　黄先生的<span><a href="http://jsp.auto.sohu.com/view/subbrand-sbid-64.html" target="_blank">捷达</a></span>车已伴他七八年时间。身边的朋友有的换了更大、更气派的车型，而黄先生也听说过2.0升才是&ldquo;黄金排量&rdquo;的说法。但是，在经过几次试乘试驾之后，黄先生觉得&ldquo;现在的1.6升<span><a href="http://auto.sohu.com/s2006/zhishi-fadongji/" target="_blank">发动机</a></span>动力足够了&rdquo;。</p>
<p>　　目前，在北京、广州和<span><a href="http://map.sogou.com/new/#c=12694500,2562500,12" target="_blank">深圳</a></span>等汽车普及程度较高的地方，在私家车的&ldquo;升级换代&rdquo;上存在一个普遍现象&mdash;&mdash;车子越换越大、越换越高级。其中有不少是&ldquo;跟风而动&rdquo;，盲目贪高求大，深陷&ldquo;大即是美&rdquo;的误区。</p>
<p>　　大约在10多年前，最早购买轿车的家庭，大都从发动机排量在1升以下的<span><a href="http://jsp.auto.sohu.com/view/subbrand-sbid-453.html" target="_blank">奥拓</a></span>或<span><a href="http://jsp.auto.sohu.com/view/subbrand-sbid-324.html" target="_blank">夏利</a></span>开始。这样的微型轿车价格低廉、轻巧省油、出行方便，能够满足最基本的代步需要。几年之后，当这部分消费者需要换车的时候，目光大都瞄准到　1.6升左右的捷达、<span><a href="http://jsp.auto.sohu.com/view/subbrand-sbid-328.html" target="_blank">富康</a></span>等车型，它们动力更强，性能更高。而现在，又一次&ldquo;升级换代&rdquo;来临，人们似乎一定要换为2.0升，甚至是2.0升以上的中高级轿车&mdash;&mdash;高档、气派，有&ldquo;面子&rdquo;。</p>
<p>　　常识告诉我们，汽车车型的等级越高，原材料消耗就越多，所需材质也更高档，生产加工工艺更复杂，消耗的时间也更长，而汽车的价格也越高。有资料表明，发动机排量2.0升级轿车与1.0升级轿车相比，原材料提高1倍，价格要高2倍以上。</p>
<p>　　另外，在汽车的使用环节上，2.0升级轿车比1.0升级轿车百公里油耗要增加1倍。而各种相关费用，如保险、日常维护与保养、零部件等，2.0升级轿车也都大大高于1.0升级轿车。</p>
<p>　　更重要的是，发动机排量越大，其有害气体排放量也就越大，对环境的污染越严重。</p>
<p>　　至于轿车的&ldquo;黄金排量&rdquo;一词，是随着国内轿车产品不断丰富而出现的，也反映出人们希望有一种相对&ldquo;折中&rdquo;的选择。但是，不同的厂家、商家都称自己的产品是&ldquo;黄金排量&rdquo;，而激烈的争论也就一直存在着。</p>
<p>　　作为一部汽车的心脏，发动机要有足够的动力。它能够满足驾驶者对于&ldquo;移动&rdquo;的要求，如轻松启动与提速，平稳运行等；能够满足一些附加功能，如舒适、娱乐、享受等。当然，随着汽车配置的增加、功能的丰富与完善，车身自重也在不断增加，而发动机自身也因技术的进步，功率、扭矩等数据也不断提高；又因为轻量化材料的选用，使发动机自身重量减少。因此，同一排量的发动机，在现有技术条件下，比20年前有着质的飞跃。如，与10年前国内曾经生产的一款发动机排量为2.0升的轿车相比，1.6升<span><a href="http://jsp.auto.sohu.com/view/subbrand-sbid-97996.html" target="_blank">速腾</a></span>的发动机功率要高于那款2.0升轿车，而扭矩值略低，其他数据大体相当。而整车的动力性能、安全性和舒适性等都不可同日而语。</p>
<p>　　现在，人们的<span><a href="http://auto.sohu.com/s2006/huanbaofagui/" target="_blank">节能</a></span>、<span><a href="http://auto.sohu.com/s2006/huanbaofagui/" target="_blank">环保</a></span>意识越来越强，使用什么样的车，不仅仅是使用者个人的&ldquo;私事&rdquo;，也表明其对节能、对环保，以至于对社会负不负责的一种态度。&ldquo;这是一种无形的约束。在国外，名人明星们在用车上也比较注意自己的形象。而在国内，这种意识还有待形成。&rdquo;一位学者说。</p>
<p>　　另外，参考国外的情况，在相当长的一段时间里，几乎所有国家的新车发动机排量平均值都在2.0升以下，只有美国高于这一数值。因此，在人均资源不甚丰富的我国，&ldquo;黄金排量&rdquo;应该是不大于1.6升，甚至是在1.3升左右的区间。</p>
<p>　　</p>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
